AMD Ryzen 1700X, 1600X i 1300 Benchmarks je procurio



A number of sites have been reporting on some leaked (as in, captured from Futuremark's database) scores on AMD's upcoming CPUs. Now, some benchmarks seem to have surfaced regarding not only the company's 8-core, 16-thread monsters, but also towards its sweet-spot 6-core, 12-thread CPUs and its more mundane 4-core offerings.

Uzimajući u obzir neke mjerne podatke (koje biste, naravno, trebali uzeti s malo zrna soli) i uspoređujući Intelove i AMD-ove ponude Ryzen-a s 3DMark-ovim rezultatima Fire Strike Physics, možemo vidjeti da Ryzen 7 1700X od 1700X (8 jezgara, 16 niti) na baznom taktu od 3,4 GHz uspijeva nadmašiti Intelov konkurentski (u broju navoja, jer prodaje za 1089 USD) 6900K koji radi na njegovoj osnovnoj frekvenciji od 3,2 GHz - a Ryzen procesor bilježi 17,878 bodova u usporedbi sa 6900K sa 17,100. Ako napravite brzu i tešku matematiku, to bi značilo da ako bi se R7 1700X trebao kretati istom brzinom kao i 6900 K, on ​​bi i dalje bio brži, sat za sat (iako ne puno, doduše). Ne znamo je li Turbo bio onemogućen ili ne na ovim testovima, bilo za AMD-ove ili Intelove procesore, tako da moramo to uzeti u obzir. Međutim, ako se omogući Turbo, to bi značilo da bi brzina takta R7 1700X bila samo 100 MHz veća od 6900 K (3,8 GHz max u odnosu na 3,7 GHz max na Intelovom CPU-u). To vidimo i kada uspoređujemo AMD-ov šestojezgreni, 259 R5 1600X dolara s Intelovim 617 6850K, s tim da je Ryzen uzorak objavio gotovo isti rezultat, usprkos trčanju na 300 MHz nižem osnovnom taktu (3,3 Ghz s Intelovim 3,6 Ghz). Skok na analizu brzine procesora u istom testnom paketu, međutim, također otkriva vrlo zanimljive metrike. evo testa koji očigledno ne može postići dobro postizanje dodatnih jezgara, a zapravo postaje sve neučinkovitije po jezgri, jer se broj tih povećava. Međutim, jasno možemo vidjeti koliko je poboljšanja postignut AMD u performansama po jezgri, s obzirom da je R7 1700X postigao nevjerojatan udio u odnosu na znatno skuplju konkurenciju i7 6900K.

Can we just get some real reviews of these pieces of silicon already? Sources: Videocardz, WCCFTech